饶某帮忙带娃,孩子死亡判过失杀人,如果看

不会，国内眼下还没将“粗心”的家长归纳到刑事责任中来，所以即使因为家长的“粗心”导致孩子死亡符合过失犯罪的范畴，但因为对社会的影响不大就不会被认为是犯罪也就不会被判刑。

一、让我们简单的了解一下事情的始末。

孩子被留在车内导致死亡的事儿又出现了，平江县公安局接到报警由于邻居看管疏忽把孩子反锁在车内4小时，经过抢救后孩子还是离开了人世，涉案的嫌疑人已经被警方逮捕，据调查，饶某和孩子的家长是朋友，因为两家关系比较好孩子家长又比较忙所以就把孩子托付给饶某的妻子方某照顾。

出事当天方某因为身体不适就让饶某照顾一下孩子，本来饶某想带孩子出去玩儿但因为路上做了点儿别的事就把孩子给忘了，等到他想起来的时候已经过去了4个小时孩子已经晕倒在车后座，因为案件非常清晰明了所以饶某过失杀人的罪名没啥异议，毕竟拿了钱还对人家的孩子这么不上心，就是他的不是了。

二、孩子死亡对于家长来说也是一种打击，如果是父母过失导致的后果，执法部门在追责时会比较宽容。

如果此次事件中看管孩子的是亲生父母那性质就不同了，孩子的死对于家长来说是致命的，毕竟是自己十月怀胎生下的孩子，从小看他爬到会走到如今的会说爸爸妈妈，就算是养一条狗都会有感情更何况是一个人，所以只要法律上认定是意外事件，也就是说不是父母故意杀死孩子，那么一般情况下法律不会要求家长承担刑事责任。

因为他们在整个事件中也是受害人，追责的是他们受罚的也是他们，在执法人员的眼中孩子的离世就是对他们最大的惩罚了，正常人的逻辑思维下，只要孩子离世大家就会一边倒的安危痛哭流涕的父母，谁还会要求他们承担法律责任，如果相关部门发起追责，那么公众会怎么对待这件事儿？

没准儿还会因为这事儿被公众痛骂，毕竟父母失去了孩子算是得到了惩罚，要是再给人家扣上一个过失杀人那还让不让这对夫妻活了？避免公众和执法部门迈进尴尬的境地所以就不会追责，毕竟法律无情人有情，还是应该宽容对待。

三、儿童被锁在车内导致死亡的事儿屡见不鲜，希望家长能够吸取教训引以为戒。

孩子因为被锁在车里导致死亡的事儿每年都会发生，尤其是在炎热的夏季，周围的路人看到了会砸玻璃救孩子，但如果没看到呢？孩子就因此丧命再也没有机会看蓝天白云，说这些不是在谴责那些粗心大意的人，而是希望借着这个案例给大家提个醒，夏季封闭的车内的温度高达40摄氏度，成人都无法承受更何况是脏器都没发育完全的孩子呢！

夏季不要把孩子一个人留在车内，哪怕是给车窗留了一条缝隙也不行，孩子的身体做不到像大人一样自我调节温度，等到家长忙完事儿回到车里的时候，孩子不是脱水就是已经窒息，医院抢救就算是救回来了，也会因为缺氧导致脏器损伤，希望大家引以为戒不要让悲剧再上演。

最后：

以后帮别人看孩子要细心些，否则警察局的大门随时恭候。